在看這部電影之前就一直很期待，可以說是３月最期待的事情之ㄧ。在去看電影之前還去翻了一下，希羅多德寫的波斯戰爭（當然是中譯本）所以看電影時我不能很專心的享受電影，因為一直在想這樣拍對不對。如果大家有興趣，請看完電影後再翻原文書吧，不然多少都會受到影響。
首先電影剛開始對於斯巴達的描述絕對不過分，殘障者一率被淘汰（不過電影自己陷入了一個錯誤，電影裡不是出現了一個畸形的叛徒？），斯巴達教育就跟傳說中的一樣，大家只要想想最可怕的訓練就夠了，這一點電影裡詮釋的很好。
再來就是波斯軍隊的使者來到。事實上（沒記錯的話），這一段兩邊還有一些恩怨。斯巴達還派了兩名使者到波斯大軍去，要命換命。但是波斯的國王沒殺了他們，反而帶他們去閱軍。波斯的軍隊再電影裡看起來一點也不誇張，書上說有一百七十萬大軍，比他爸爸大流士還大的軍隊，而且來自世界各地方的軍隊，所以看到奇形怪狀的士兵就不用太訝異（什麼幽靈兵的我是沒在史書上看到啦）。
再來說說波斯的君主。這是電影裡最讓我不爽的地方，居然把波斯王描寫的如此糜爛和無能，真是讓人不能苟同。先簡單說大流士的兒孫們為啥要打希臘雅典，有點扯，是作夢夢到的，不打仗國家會滅亡，當然波斯也是有人反對，不過最後還是出征了。再回來談談波斯王，先請大家想一想，如果一位君主糜爛至此，那麼他怎麼可能帶如此龐大的軍隊出征？被這種人統治你會甘心嗎？這一點就跟史書上的波斯君主有很大差距。不過波斯君主的確犯了一個錯，太輕敵。
波斯王在出征時還問了軍隊中希臘的軍人（算是被遺棄的將領）波斯王問說，以如此強大的軍隊，希臘人可能贏我嗎？希臘的軍人說，希臘一定會做最頑固的抵抗之類的話。波斯君王是很不以為意的（以上有所簡略）。從這些話可以看出希臘軍隊絕對是很頑強的，不只是斯巴達，雅典也是。電影裡有提到，當享受過自由之後，會毫不猶豫的拿斧頭跟他人拼命捍衛自由。不過我一直懷疑斯巴達的自由程度，因為電影裡開口閉口都是自由，好像斯巴達的自由慾沒有希臘的強烈。
不過斯巴達的女性以歷史來看是相對平等的。在男生３０歲以前，是不能在白天見到自己的妻子的，妻子是被分配的。三十歲之後雖然可以在家裡生活，但是還是要回軍營，並且吃著很糟糕的食物。（曾有雅典國王要吃斯巴達最好的食物，國王吃後吐了出來。廚子說，如果大王在斯巴達沐浴之後再吃，這就是斯巴達最好的食物了）。
再說說那三百壯士。那三百壯士的頭頭不是斯巴達的君主，而且三百壯士沒傷到波斯王，反而是殺掉了他兩個兒子將軍，光是這點就讓人相當的佩服了。在電影中有一段很經典的對話，當探子探到波斯大軍的弓箭可以遮蔽陽光時，斯巴達軍人說這樣正好可以在陰涼底下作戰。這一段話充分了展現斯巴達軍人的精神，真是強悍。
據希羅多德說他有側面打聽到所有三百壯士的名字，但是其中有一名傷兵回來（本來有兩名傷兵，但是其一戰死了），所以回來之後被斯巴達人唾棄到死。雅典軍隊也沒有像電影裡的那麼弱小，斯巴達也不是如此的孤立無援，只是剛好守在溫泉關而已。利用懸崖的地形，將許多的敵軍擊倒這是戰術之ㄧ，但是還有一點電影裡充分的展現了只是沒有說出來，那就是長槍，希臘軍隊用長槍將敵人打敗，這是在武器使用上的一大優勢。希臘人的戰術相當的多樣，所以波斯無法贏得這場勝利。
不過這部電影大抵而言將斯巴達精神拍的很完整，會採用那種攝影手法，我在想是因為血腥和露骨的原因吧。聽說這部電影是從小說改編的，所以在史實上就不用太苛責了。
如果以上的敘述有和歷史不合的地方，還請不吝色指教，謝謝。
留言列表
